Tipps für die Verwendung von FEM für Stützmauern

2D / 3D-Problem

Stützmauer Strukturen werden mit 2D-Ersatzmodelle für FEM Zwecke allgemein simuliert (das ist natürlich nicht möglich, mit deutlich 3D Probleme wie die Ecken von Ausgrabungen). Aufgelöste Strukturen wie Streben, Anker, gestaffelt Spundwand Wänden oder Lager Spundwände können etwa in der 2D äquivalentes Modell berücksichtigt werden, aber äquivalente Steifigkeiten im Zusammenhang mit einer 1 m Länge der Wand einnimmt. Jeder Einzelfall muss geprüft werden, um sicherzustellen, dass die äquivalente Struktur zeigt keine unrealistischen Eigenschaften. Beispiele hierfür sind: 2D-Äquivalent Anker der Erddruck nicht entlasten kann auf der Stützmauer wirkenden 2D äquivalente Wände für gestaffelte Spundwand Wände können nicht auf der Höhe der gestaffelten Stapel undurchlässig sein endet, 2D äquivalente Wände für Spundwände tragen, können nicht mobilisieren alle unrealistisch groß passive Erddruck. Es ist nicht immer klar, ob alle Verformungen und Spannungen mit dem Ersatzmodell 2D berechnet auf der sicheren Seite sind; siehe (HÜGEL, 2004), zum Beispiel. Beispiele für komplexe 3D-Analysen von spundwände Strukturen können in (BOLEY ET AL., 2004) und (M ARDFELDT, 2006) zu finden.

Generalisierung des Baugrundes

Bodenschichten und Grundwasserverhältnisse sollten in der Finite-Elemente-Modell verallgemeinert werden in Abhängigkeit von der Datenbank. Doch wenn dies zu tun, muss sichergestellt sein, dass die mechanische und hydraulische Verhalten des Finite-Elemente-Modell mit dem ursprünglichen Problem vergleichbar ist.

Subsoil Segment und Randbedingungen

Die Größe des Untergrundes Segment sollte so festgelegt werden, dass die Grenzen haben keine signi kanten Wirkung auf die Verformungen an der Stelle der Lastübertragung oder derart, dass die Randbedingungen sind bekannt. Die Schätzungen der notwendigen Dimensionen können in (MEISSNER, 2002) für den Fall der Ausgrabungen gefunden werden.

Geometrische Nichtlinearitäten

Stützmauer Strukturen werden im Allgemeinen als so steif ausgelegt, dass Finite-Elemente-Analysen auf geometrischen Linearität beruhen. Im Falle einer nachgebenden Erdungswiderstand und / oder Anker ergibt, können vergleichende Analysen verwendet werden, um zu überprüfen, ob geometrischen Nichtlinearität berücksichtigt werden muss.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *