Grand Spundwand
/ Nachrichten / Spundbohlen ersetzen Membran wände

Spundbohlen ersetzen Membran wände

In Sand- oder Tonböden sind Spundbohlen umweltfreundlicher als Membranwände. Spundbohlen können nach Gebrauch entnommen werden, während eine Membranwand dauerhaft im Boden verbleibt und die zukünftige Nutzung der Baustelle beeinträchtigen kann. Membranwände, die typischerweise in der Breite von 500-1500 mm Spundbohlen liegen, erlauben es dem Bauleiter, näher an der Peripherie des Geländes zu arbeiten. Die Ausgrabung von Gräben, die von Bentonitschlamm zur Montage der Membranwände getragen werden, ist zeitaufwendig und verursacht auch Spannungszustandsänderungen im Unterboden und kann Ansiedlungen benachbarter Konstruktionen hervorrufen. Der größte Nachteil einer Membranwand ist, dass es massive Anlagen erfordert lange Bauzeiten und erhebliche Kosten. Wir empfehlen Spundbohlen für Aushub für bis zu 15 Meter und bieten HF-Technologie für Baustellen, an denen Vibrationen anliegen. Für die vollständige Leichtigkeit des Geistes bieten wir Vibrationsüberwachung Sensoren, um den Prozess zu steuern.

Das An- und Ausfahren von Spundbohlen mit einem Vibrationshammer ermöglicht eine sehr saubere Baustelle. Das Vibro komplett eliminiert die Notwendigkeit für Bentonit und ermöglicht eine trockene Arbeitsumgebung. Eine sekundäre abgeleitete Vorteil ist, dass alle Lkw verlässt Ihre Website wird nicht beschichtet in Schlamm weitere Reduzierung der Wasser verbraucht während der Reinigung.

Membranwände füllen den Graben mit einem Material geringer Dichte wie Bentonit, um Wände zu verhallen. Wenn die volle Tiefe erreicht ist, wird dichter Beton auf den Bentonit gegossen. Der Beton verdrängt die Aufschlämmung und veranlasst diese, den Graben zu überlaufen. Diese versetzte Bentonit-Aufschlämmung wird dann zu einer Recycling-Einheit geleitet, aus der sie anschließend in einem neuen Abschnitt an anderer Stelle auf der Baustelle wiederverwendet werden kann. Nach Beendigung des Fundaments muss der Bentonit getrocknet und ordnungsgemäß entsorgt werden. Stabilisierender Schlamm ist ein billiger und effektiver Weg, erfordert aber eine sorgfältige Planung. In der Praxis ist die Kontrolle und Lagerung der Aufschlämmung vor Ort ein Kopfschmerz für den Bauleiter und die Baustelle wird oft zu einem schlammigen Durcheinander.

Wo Membranwände ohne permanente strukturelle Funktion gebaut werden, sind sie teuer und eine Umweltbelastung. In Europa haben sich viele Designer dafür entschieden, dauerhafte Stahlspundbohlen zu verwenden, da sie offensichtliche zusätzliche ästhetische Vorteile haben und obwohl Stahl teureres Material als Beton ist, sind die Installationskosten geringer und machen Spundwände die wirtschaftlich sinnvollste Option. Wo Streben erforderlich sind, um die Grube offen zu halten, können die in Spundbohlen verwendeten Lösungen schnell zerlegt und wiederverwendet werden, während die Betonstreben, die für Membranwände verwendet werden, an Ort und Stelle gebrochen werden müssen und dann mit einem Unterbrecherbohrer unterbrochen werden, der Lärm und Staubverschmutzung verursacht, Viel Baustellenschutt, die wieder ausgebaut werden müssen, um die Belastung der Bewohner, die in der Nähe der Baustelle leben, hinzuzufügen.

Dieser Artikel kommt aus Eis-Vibro-Edit veröffentlicht